DE NUEVO LAS RETRIBUCIONES DE LOS TRABAJADORES MIEMBROS A SU VEZ DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN. AHORA, DEFINIENDO LA COMPETENCIA DE UNA DE LAS ADMINISTRACIONES TRIBUTARIAS EN CONFLICTO
El Tribunal Supremo confirma la decisión de la Junta Arbitral prevista en el Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Foral de Navarra, que resuelve un conflicto entre la Agencia Estatal de Administración Tributaria y la Hacienda Foral de Navarra respecto de la competencia para recaudar las retenciones a cuenta del IRPF de miembros del consejo de administración de una entidad domiciliada en Navarra. La competencia depende de si los servicios de los citados miembros a que responden las remuneraciones sobre las que se practica la retención son los propios de tales miembros del consejo o no, siendo trabajos diferentes. La Junta Arbitral entiende que son tareas añadidas a las propias de los miembros del consejo, por lo que la competencia recae en la Administración tributaria que corresponde al lugar de prestación de los servicios. Siendo una cuestión esencialmente fáctica, la Resolución de la Junta también recuerda la discusión relativa a la naturaleza de los servicios de los miembros del consejo de administración, especialmente en cuanto a la deducibilidad o no en el Impuesto sobre Sociedades de los gastos en que la entidad incurre al abonar esas remuneraciones. El autor aporta alguna reflexión más que corrobora la tesis de la Junta y que cuestiona la pervivencia automática de la exclusión de las remuneraciones de los miembros de los consejos de administración que también son trabajadores de la entidad. Se refresca el estado actual de la excepción legal a la deducción de gastos por este concepto en el Impuesto sobre Sociedades. Se aporta doctrina de los tribunales laborales. Y se establecen conclusiones para el caso examinado y otras con carácter general respecto de las tareas de las miembros del consejo de administración y sus retribuciones.
The Supreme Court confirms the decision of the Arbitration Board provided for in the Economic Agreement between the State and the Autonomous Community of Navarre, which resolves a conflict between the State Tax Administration Agency and the Regional Treasury of Navarre regarding the competence to collect withholdings on account of Personal Income Tax from members of the board of directors of an entity domiciled in Navarre. The circumstance that determines competence depends on whether it is considered that the services of the aforementioned members have been performed by them as such members of the Council or not, being different jobs. The Arbitration Board thinks that these are services added to those of members of the Board, so the competence lies with the Tax Administration that corresponds to the place of provision of services. Being an essentially factual issue, the Resolution of the Board also recalls the discussion with reference to the nature of the services of the members of the Board of Directors, especially regarding the deductibility or not in the Corporation Tax of the expenses that the entity incurs when paying these remunerations. The author provides some more reflection that corroborates the thesis of the Arbitration Board and that questions the automatic survival of the exclusion of the remuneration of the members of the Boards of Directors who also work for the company. The article recalls the current state of the legal exception to the deduction of expenses for this concept in the Corporation Tax. The doctrine of the labour courts is provided. Conclusions are established for the case examined and others in general regarding the tasks of the members of the Board of Directors and their remuneration.