COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO NÚM. 2613/2016, DE 9 DE JUNIO. ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 311 DEL CÓDIGO PENAL

Reseñas de Jurisprudencia
06 de Octubre de 2020

Este Trabajo de Fin de Grado consiste en un comentario de la STS de 9 de junio de 2016, referida al delito de imposición de condiciones ilegales a los trabajadores, encuadrado dentro del artículo 311 del Código Penal, apartado primero. Para ello, se lleva a cabo un análisis del precepto mencionado, dedicando especial atención al estudio del bien jurídico protegido en dicho artículo, los sujetos que deben participar, la conducta típica que se debe desarrollar y el tipo subjetivo requerido. Además, se añade la diferenciación entre ilícito penal e ilícito administrativo, necesaria para entender qué jurisdicción debe resolver este caso concreto, así como para comprender mejor la cuestión analizada. Posteriormente, se procede a hacer un comentario de la sentencia que nos atañe, empezando por el relato de los hechos probados, la argumentación de las partes, los motivos del recurso y los problemas que plantea, para finalizar con la toma de postura.

Para la elaboración de este trabajo me he basado en la doctrina aportada por diversos autores, así como explicaciones encontradas en revistas jurídicas y comentarios del artículo 311 mencionado anteriormente, sustentado con jurisprudencia del Tribunal Supremo y de Audiencias Provinciales.

Palabras clave
Imposición, engaño, situación de necesidad, norma penal en blanco, “maquinaciones o procedimientos maliciosos”, ilícito penal, ilícito administrativo.
Key Words
Imposition, deception, need situation, blank criminal law, “malicious machinations or procedures”, criminal offense, administrative illicit.